Hipocresía Política

Es sorprendente como el presidente ecuatoriano cambia tan fácilmente de postura. Solo en el año 2010 a cuatro días de la posesión del presidente electo Juan Manuel Santos, la fiscalía ecuatoriana solicita su extradición por la muerte de un ecuatoriano en el bombardeo a un campamento de las FARC ocurrido en el año 2008.

Luego de la posesión de Santos ambos presidentes anuncian el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

En Diciembre de 2012, todo el cuerpo diplomático y los mismos presidentes de Colombia y Ecuador estrechan manos y firman acuerdos. No fue el presidente ecuatoriano quien mostro su reclamo enérgico en contra de Santos, en ese entonces ministro de defensa de Colombia. Ahora aparentan ser grandes amigos y no queda ni el recuerdo de dicho incidente. No se trataría solo de otra “maniobra política” para incrementar la popularidad del régimen.

PJ

La Carta del Presidente

En muy pocas ocasiones se tiene la oportunidad de analizar detenidamente el contenido de una carta de dominio público para tratar de encontrar las reales intenciones de su autor.

Con fecha 12 de noviembre de 2012, el Produbanco suscribe un comunicado a sus clientes en el cual expresa su preocupación por la intención de que la banca se maneje con un criterio político y no técnico. El 20 de noviembre de 2012, el presidente de la república suscribe una carta en contestación al comunicado del Produbanco, cuyo contenido analizaremos a continuación.

Es obvio que el presidente sienta malestar e indignación porque el Produbanco haya contestado a sus clientes en respuesta a sus declaraciones realizadas días antes en referencia a la reforma tributaria planteada para solventar un incremento del bono de la pobreza. Pero en una democracia todos los miembros tienen derecho a expresar sus puntos de vista y opiniones públicamente, no solo el presidente de la república y por medio de una cadena nacional.

Cuando aquí  se habla del lavatorio de manos, no es acaso el mismo presidente quien incluso amenazó con la posibilidad de estatizar la banca. Entonces es el gobierno quien tiene que asumir toda la responsabilidad por intentar manejar la banca con intereses políticos y de crear una inestabilidad que solo puede tener consecuencias negativas. La banca no originó este malestar, pero si lo fue el intento del presidente de desacreditar a los otros candidatos relacionándolos con el sector bancario.

Por qué se intenta juzgar el presente en base a hechos ocurridos hace más de una década, hoy vivimos otra realidad. El sistema financiero se ha depurado, la moneda que circula en nuestro país es el dólar americano y la economía es más estable. No tiene sentido traer al presente hechos que muy difícilmente se podrían repetir. Pero si queremos juzgar hechos presentes entonces centrémonos en las denuncias por corrupción de la banca estatal como es el caso Duzac-Cofiec.

Si el presidente insiste en que no se cansará de repetir lo ocurrido en el año 1999, deberíamos aplicar la misma práctica y seguir repitiendo y juzgando los hechos condenables de la historia como la santa inquisición y régimen nazi. Hoy en día nadie juzga a los sacerdotes por las atrocidades que la iglesia cometió años atrás, ahora los sacerdotes ya no persiguen, torturan, ultrajan y asesinan a mujeres y hombres  como lo hacían en el siglo catorce. Tampoco los ciudadanos alemanes capturan y envían a las minorías a campos de concentración como ocurría en la segunda guerra mundial.  Los hechos deben ser juzgados dentro de su temporalidad y no en base a recuerdos.

 

No es acaso una actitud poco patriótica crear un clima de incertidumbre en el sistema bancario, solo para lograr la aclamación de las masas en vísperas de una elección presidencial.

Y con respecto a los bancos que son propiedad del pueblo ecuatoriano, ojalá la banca estatal fuese del pueblo y no de funcionarios públicos que otorgan créditos cuantiosos a ciudadanos extranjeros, sin cumplir las exigencias mínimas del sistema bancario.

 PJ

El Gasto Electoral

El Consejo Nacional Electoral CNE ha establecido los montos correspondientes al gasto electoral para las elecciones del 2013. Las candidaturas presidenciales no podrán incurrir en gastos mayores a 1’748.421 dólares americanos, incluida la candidatura a la relección del actual presidente. Sin embargo no se establece ninguna regulación en la propaganda estatal en víspera de elecciones, la misma que está permitida solo con  fines “informativos”.

Es interesante también acotar que el CNE ha indicado que ningún medio de comunicación podrá hacer comentarios públicos sugiriendo juicios de valor ante una u otra candidatura. Y claro sin embargo la propaganda estatal (que por su puesto no sugiere ningún juicio de valor)  ahora se publicita libremente con el auspicio del mismo CNE con la aclaratoria final que reza “Publicidad autorizada por el CNE”.

Por otro lado el gobierno tiene asignado un monto para publicidad  dentro del presupuesto general del estado que bordea los trecientos millones de dólares. Y que claro ha venido siendo utilizado desde inicios del año 2012, con mucha anticipación al inicio de la campaña electoral. Recordemos también que la campaña electoral oficialmente para todas las candidaturas solo tendrá efecto entre el 4 de enero y el 14 de febrero del 2013.

De qué proceso democrático podemos hablar, si existe una alteración intencional que impide una igualdad de condiciones entre los candidatos de la oposición y el “candidato presidente”. No es posible que exista un verdadero proceso electoral democrático si la función electoral representada por el CNE y sus resoluciones están inclinadas a favor del gobierno de turno.  Con el agravante además de que el CNE tiene la potestad de determinar inclusive que un juicio de valor no puede ser emitido públicamente, y que peor aún el estado si puede incurrir en campañas publicitarias “informativas” que favorecen la candidatura del actual presidente.

PJ

El Nuevo Sistema de Educación Superior

La nueva  Ley Orgánica de Educación Superior  LOES de octubre de 2010, establece las regulaciones del sistema de educación superior y de los organismos e instituciones que lo conforman. Su objetivo es definir los principios y garantizar el derecho a una educación superior de calidad sin discriminación alguna.

Conforme a la misma ley, los organismos públicos que rigen el sistema de educación superior son el Consejo de Educación Superior CES y el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior CEAACES.

Por su parte la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, tecnología e Innovación SENESCYT tiene entre sus funciones nombrar a los rectores de las instituciones de educación superior públicas, determinar los mecanismos de rendición de cuentas y definir los mecanismos de integración y equidad social en base a reglamentos.

Han pasado más de dos años y aún NO se han emitido los reglamentos que regulen las becas y ayudas económicas y peor aún que regulen el  régimen académico de las instituciones de educación superior.

Es curioso como estos organismos estatales, se han preocupado más por promocionar el libre acceso y la gratuidad de la educación y de implementar sistemas como el SNNA, el mismo que se estableció para el registro e ingreso a  las instituciones de educación superior y que se basa en pruebas subjetivas online sin que se garantice que dichas pruebas sea efectuadas por los aspirantes y cuyo contenido es solo de carácter general y de razonamiento lógico (no de conocimientos básicos de la carrera que pretende seguir el aspirante).

Estos organismos de “regulación” también se han preocupado, amparados en el Art. 78 de la LOES, de solicitar a todas las instituciones particulares del sistema de educación superior el 10% de cupos para becas educativas del SNNA. Sin embargo el mismo Artículo 78 establece que las becas y ayudas económicas serán administradas por la SENESCYT en base a un reglamento, el cual NO existe hasta el momento.

Tampoco existe un reglamento que determine cuáles son las condiciones mínimas que los beneficiarios de dichas becas tienen que cumplir para seguir siendo merecedores de esta ayuda económica, becas que por obligación de la ley, también tienen que ser otorgadas por las instituciones particulares (la mayoría  de ellas sobreviven de la autogestión y no reciben ningún aporte estatal).

Es así como  se ha hecho énfasis en vender la idea de la gratuidad de la educación superior, otorgando a organismos como la SENESCYT la facultad de “administrar” el acceso de los aspirantes, ayuda económica, auditoria financiera, designación de autoridades e incluso del escogimiento de la carrera de los aspirantes según la conveniencia de asignación de cupos que esta secretaría tenga para el efecto.

Entonces la articulación del nuevo sistema de educación superior que se originó en la asamblea constituyente y el Mandato 14 de agosto de 2008, no se está efectuando en base a criterios técnicos y que cumplan con el fondo de la nueva legislación, el cual es garantizar una educación superior de calidad. El nuevo sistema de educación superior se está articulando en base a intereses de ganar el beneplácito de las grandes masas de aspirantes y sus familias, quienes son votantes potenciales en la antesala de las nuevas elecciones presidenciales del 2013.

Recordemos también que por pedido de la asamblea constituyente de 2008,  se realizaron evaluaciones a las instituciones de educación superior por parte de los extinguidos CONEA y CONESUP. En base a estas evaluaciones se cerraron varias universidades y escuelas politécnicas debilitando la oferta de opciones de estudios superiores por parte de instituciones privadas,  fortaleciendo así a las instituciones estatales.

De esta forma el estado se fortalece como el proveedor de la mayoría de opciones para quienes aspiran realizar estudios a nivel superior. Convirtiéndose al sistema de educación superior en un medio populista de ganar electores en época de elecciones. Sumándose a esto el manejo irresponsable, poco profesional y para nada técnico que garantice una educación superior de calidad.

PJ

Caso Duzac - Cofiec

Como indica César Montúfar, es necesario que se determine la responsabilidad de quiénes participaron en el otorgamiento de este crédito, y que además  forman parte de las altas esferas del gobierno.

Hasta el momento solo se han determinado responsabilidades de los mandos medios del Banco Cofiec, estos funcionarios han sido implicados por la omisión de procedimientos técnicos para otorgar el crédito a Duzac.

El presidente por su parte, afirmó en uno de sus enlaces sabatinos que no conoce a Duzac y que la "prensa corrupta"  lo quiere relacionar en este caso de corrupción.

Sin embargo esta fotografía demuestra todo lo contrario, no solo que Correa conocía a Duzac, sino que estuvieron juntos en el año 2010.

Duzac (izq) junto a Rafael Correa.

Es necesario que la comisión de fiscalización de la Asamblea realice un examen a fondo en este caso de corrupción que atañe a la banca estatal. Solo de esta forma se podrá asegurar que la verdad prevalecerá.

PJ

De Microsoft a la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre

En estos videos la historia del proyecto SETI, y cómo  Paul Allen cofundador de Microsoft y uno de los hombres más ricos del mundo invierte en la búsqueda de inteligencia extraterrestre. 

Parte 1: 

Parte 2:

Parte 3:

 PJ

1.42 GHZ

Existe una brecha muy diferenciada entre la ciencia ficción y la ciencia. La ciencia ficción es un género literario fundamentado en algunos campos de la ciencia. Sin embargo no deja de ser especulativa a pesar de que tenga mucha verosimilitud con los avances tecnológicos actuales.

La ciencia por su parte, se basa en hechos comprobados a través de una metodología que permite corroborar una hipótesis como verdadera o rechazarla si no es consistente. Y por tanto no capta mucho interés por parte de la audiencia por que no es fantasiosa o dramática.

La posibilidad de lograr algún contacto con una civilización extraterrestre ha sido objeto de muchos novelistas y cineastas, sin embargo no dejan de ser simples especulaciones de un hecho que genera la atención de un público que cada día es más complicado de impresionar.

El proyecto SETI es un intento formal por lograr un contacto con una civilización extraterrestre, impulsado por científicos brillantes que han desarrollado una metodología lógica para este objetivo. En un universo de dimensiones extraordinarias donde las distancias entre galaxias y estrellas son astronómicas, se hace necesario de una metodología para encontrar un mensaje estelar.

El hidrógeno es el elemento más común en el universo, las estrellas están compuestas de hidrógeno y su frecuencia de resonancia en todo el cosmos es de 1,42 GHZ y por tanto es una constante cósmica. Los científicos han considerado que este es un buen punto donde iniciar la  búsqueda de alguna señal estelar. El proyecto SETI escanea el espacio en búsqueda de alguna transmisión inteligente en esta frecuencia.

Sumado a esto existen otros criterios de búsqueda, como por ejemplo se buscan en estrellas que tengan sistemas solares similares a los nuestros, y en zonas del espacio que no estén tan alejadas para que sea posible una comunicación de dos vías. Recordemos que las señales pueden tardar en llegar a nosotros décadas, centurias o milenios.

A lo largo de la historia han existido cambios radicales en la visión de nuestro entorno, desde cuando se pensaba en que la tierra era plana y que el sol y las estrellas giraban en torno nuestro, hasta ahora que tenemos una visión cósmica de la realidad. Todos estos cambios han sido posibles gracias a los avances tecnológicos y a un grupo de personas que ha dedicado sus vidas a la búsqueda de la verdad y no se han conformado en creer que hay verdades o dogmas absolutos.

Solo es cuestión de tiempo para que estos intentos tengan éxito y como civilización demos un paso más en entender la realidad y disolvamos ideas preconcebidas en nuestra sociedad que giran en torno al homocentrismo. Si este contacto es posible, cambiarán radicalmente nuestros sistemas políticos, económicos y religiosos, ó como ya ha pasado antes cuando dos civilizaciones se encuentran, simplemente estos sistemas dejarán de existir.

PJ

El Nuevo Sucre

En muchas ocasiones se ha especulado acerca de la continuidad de la dolarización y de la emisión de una nueva moneda, esto no ha ocurrido hasta el momento ya que no ha existido un evento adverso que debilite al sistema económico. Creo que muchos analistas económicos (imparciales) estarán de acuerdo que la adopción del dólar nos ha dado estabilidad económica y ha controlado la inflación.

Sin embargo las provocaciones políticas de este régimen y su afán de autoexcluirnos del sistema hegemónico internacional (quién sabe con que objetivos) nos están conduciendo a “estrechar lazos” con la República Islámica de Irán. Esta alianza solo traería consecuencias negativas al sector financiero y comercial debido a las sanciones establecidas por el gobierno de Estados Unidos.

Adicionalmente embajador iraní en Ecuador en declaraciones públicas ha señalado la intención de la banca “privada” de irán de iniciar operaciones en el Ecuador adquiriendo instituciones del sistema financiero ecuatoriano. Si bien el gobierno tiene la potestad de realizar convenios con los regímenes que juzgue necesarios, las preguntas en este caso es cuán eficientes son dichos convenios (en costo beneficio) y cuáles las consecuencias para el sistema económico actual.
 
A muchos les puede gustar la idea de ver a su presidente desafiando al sistema político internacional y pensar que somos incluso tan fuertes como las grandes potencias para confrontarlas, pero cuál es el objetivo de mostrarse desafiante ante las hegemonías internacionales  y volverse “aliados” de quienes han sido declarados enemigos del sistema. No se trata de un  encuentro amistoso de futbol en contra una superpotencia en el cual podemos jugar de igual a igual, en este caso se pone en juego mucho más que la euforia pasajera de anotar un gol.


PJ

La Nueva Configuración Política en América

 

Estamos a las puertas de elecciones presidenciales en  Venezuela, Estados Unidos y Ecuador. Cómo cambiará la configuración de la política en América, todo depende de los electores quienes serán partícipes en estos procesos. Veamos cuáles serían los posibles escenarios para el 2013.

Venezuela luego de 14 de años de un régimen chavista tiene la oportunidad de redefinir su futuro, Chávez ha manejado  una política “antiimperialista” sustentada en sus reservas petroleras y caracterizada por sus constantes provocaciones e insultos en contra de Estados Unidos y las instituciones financieras internacionales como el FMI y el Banco Mundial. Como es de dominio público Chávez ha mantenido lazos con los hermanos Castro, Correa en Ecuador, Morales en Bolivia y claro el presidente iraní. Capriles quien representa a la oposición al régimen chavista, tiene una línea muy opuesta al actual gobierno, de hecho se ha entrevistado con el presidente colombiano dando muestras de su política exterior amigable al imperialismo.

Estados Unidos tiene la posibilidad de reelegir a Obama u optar por un política más conservadora representada por su candidato republicano Romney. En cualquiera de los dos casos su política internacional mantendría su posición de confrontar los regímenes internacionales que no respeten los derechos humanos y que no sean democráticos. Creo que este país ha sido muy claro en su posición frente a Irán y a los países que sean sus aliados.

En Ecuador lamentablemente no hay un solo candidato que represente a la  oposición al régimen, por lo cual estaríamos ante un proceso en el cual el actual presidente aventaja a sus competidores debido a que tiene a su favor toda la maquinaría publicitaria estatal. En este caso se trataría de una reelección casi automática sin la oportunidad de ejercer los derechos democráticos republicanos.

En definitiva para el 2013 existirían dos escenarios posibles, en un escenario tendríamos la persistencia de las tendencias socialistas antiimperialistas en Ecuador y Venezuela acompañada de una política de sanciones progresivas a los aliados de Irán  por parte de Estados Unidos. En otro escenario tendríamos un cambio en la tendencia política más amigable con la hegemonía mundial, el cual debería ser aprovechado por nuestros países generando mas industria y desarrollo abandonando los antiguos esquemas de dependencia en la producción petrolera.

Ecuador tiene la oportunidad de decidir entre continuar con el paternalismo estatal o la oportunidad de crear desarrollo e industria no solo estatal para mejorar nuestra participación en los mercados internacionales. Si hay un cambio de régimen en Venezuela el actual presidente ecuatoriano perderá un aliado muy representativo en su afán de continuar con su revolución ciudadana. No olvidemos que sin importar cual sea el presidente de Estados Unidos su política internacional se mantendrá dentro de los mismos parámetros frente a los regímenes antidemocráticos. Finalmente la decisión esta en nuestra manos.

PJ

La Evolución de los Mercados

El caso de Facebook es muy interesante no solo por que convertido en algo tan usual en nuestros días (quien no sabe lo que significa el término me gusta), si no por la historia de su creación. Fue creado por un grupo de estudiantes universitarios de Harvard que lo lanzaron en el 2004, ahora Facebook tiene mas 900 millones de usuarios en el mundo, genera ingresos por  más de tres mil millones de dólares al año y está valorada en cien mil millones de dólares. Es un logro increíble si pensamos que fue iniciado por un grupo de jóvenes sin un mayor capital de inversión.

Este es uno de los muchos ejemplos de cómo el mercado ha venido evolucionando de lo que era hace unos veinte años atrás. Para entonces la generación de la riqueza se basaba en la tierra y la producción de productos tangibles.  Ahora los nuevos mercados ofrecen una gran variedad de productos virtuales y están basados en la generación de códigos de programación html y php.

Ebay y Amazon son portales de compra en línea que permiten adquirir una gama muy amplia de productos desde cualquier lugar del mundo y con la comodidad de recibirlos en casa con solo hacer un click. Por otro lado el mundo virtual Second Life ha creado una economía paralela con su propia moneda en donde se pueden adquirir bienes intangibles y alquilar parcelas de terreno para construir viviendas o simplemente iniciar un negocio.

Un ejemplo mucho más claro de la dinámica de los nuevos mercados es el generado por las aplicaciones para teléfonos inteligentes y tablets. Solo Apple ha vendido 160 millones de dispositivos móviles y cuenta con más de 30 mil millones de aplicaciones descargadas hasta la fecha.

Paralelamente se han creado opciones de pago en línea como Paypal que universalizan la compra de productos y servicios en la red, por medio de una tarjeta de crédito internacional disponible en el sistema bancario de cualquier país del mundo.

Los nuevos mercados se caracterizan por ser globales, no tener barreras de entrada y por basarse en la innovación tecnológica. Al mismo tiempo cabe recalcar que este desarrollo se ha originado en economías de libre mercado del hemisferio occidental, que se han expandido en todo el mundo y que han redefinido nuestros hábitos diarios. Quien de nosotros no actualiza su estatus en facebook cada día a través de un smartphone?

PJ

Un Frente Común ?

Las declaraciones de la Secretaria de Estado de Estados Unidos son muy concisas respecto a las sanciones económicas  implementadas en contra de Irán. Si lo que ha denunciado César Montúfar  a través de su blog en facebook es verdad; "El gobierno ecuatoriano a través del Banco Central ha firmado acuerdos de cooperación con Irán y esta ocultado esta información", y peor aún si ya se han ejecutado dichos acuerdos, entonces el Ecuador está  poniéndose directamente en riesgo de sufrir las sanciones señaladas por Hillary Clinton.

Cuál es el objetivo del gobierno ecuatoriano al realizar acuerdos con Irán, y peor aún cuál es la intención de crear un frente común conformado por Irán, Nicaragua, Cuba, Venezuela y Ecuador en contra de las grandes potencias. No creo que países tan pequeños como los nuestros representen alguna amenaza geopolítica para las estas potencias, pero aliarnos con Irán si generaría una desventaja para nosotros por las sanciones económicas a las que estaríamos sujetos.

En enero de 2012 Mahmud Ahmadineyad visito nuestro país como parte de una gira en los países sudamenricanos. Lo más interesante  tal vez de la visita del presidente iraní a latinoamérica es su "amistosa" misión de fortalecer los lazos que unen a estos países, como si nosotros compartiéramos las tradiciones islámicas, el mismo idioma, los programas nucleares y los sistemas de gobierno teocráticos.

En definitiva pienso que existen muchas contradicciones en los discursos de los mandatarios al pretender convencernos de la existencia de “lazos” entre nuestros pueblos, cuando lo que en realidad existe es el intento de aislarnos de la comunidad internacional por defender una postura política basada en ideales revolucionarios que ya no son aplicables en esta época.

PJ

Cuentos de Hadas

En el Gran Diseño de 2010 Stephen Hawking expresa ideas muy radicales que hieren la sensibilidad de quienes sostienen una creencia religiosa,  el trabajo de este físico teórico expone a la luz una vez más la disyuntiva entre ciencia y religión. La lucha constante entre  la búsqueda de la verdad de la ciencia y el intento de estancamiento de pensamiento de la religión se vuelve a evidenciar como ya ha sucedido en otros pasajes de la historia. Sólo recordemos lo ocurrido en el enfrentamiento entre  la inquisición de la iglesia católica y las teorías científicas del físico y astrónomo Galileo Galilei.

Lo más interesante del libro en cuestión es el debate que se a generado en torno a las declaraciones de su autor. Es un debate que ha merecido la crítica de líderes religiosos y la publicación de videos en internet en contra de este científico. Ante esto la pregunta que cabe hacerse es ¿ La sociedad está cerrada a aceptar la idea de que pueden existir nuevas teorías científicas que redefinan sus creencias más profundas?. Cómo ocurrió con Galileo sólo con el paso del tiempo y la persistencia de la búsqueda de la verdad permanecerán las ideas que tienen un fundamento sólido y confirmado.

Entrevista del Guardian a Stephen Hawking  

PJ

Irán en Tres Tomas

Toma 1:

No hay nada de malo en que las naciones realicen desfiles militares ante sus gobernantes y sus ciudadanos, la pregunta es por qué se realiza este despliegue de poderío bélico con banners que atacan a otra nación.

http://www.youtube.com/watch?v=u5cV27GYHKw

Toma 2:

El ciudadano americano de origen iraní Amir Mirzai Hekmat, es sentenciado a muerte por presunciones de ser un agente de la CIA. En este caso me pregunto por qué ningún gobierno defensor de los derechos humanos como el Ecuador intercedió para salvar su vida. Y cómo es posible que exista una legislación con una pena tan severa, aunque se trate de un asunto de seguridad nacional. Imaginemos si se aplicaran medidas como esa en nuestro país, creo muchos personajes políticos serían sentenciados y frustrados sus intentos de ser electos por presunciones de ser agentes de un gobierno extranjero.

http://www.youtube.com/watch?v=ZM3wnq9xHXc

Toma 3:

Los problemas sociales están presentes en todos los países del mundo, sin embargo este video muestra algunas realidades de la sociedad islámica que talvez no lleguen a ser comprendidas por quienes habitamos en occidente. 

http://www.youtube.com/watch?v=hmAemqm8UfA&list=UUDs_Pkd9Yhv3PNRC2Di2c9A&index=9&feature=plcp

Vida Eterna

ALCOR es una fundación localizada en Arizona que tiene el objetivo de extender la vida humana a límites nunca vistos. Por medio de la criogenia pretenden congelar literalmente cuerpos humanos y preservarlos en buenas condiciones para que en el futuro puedan ser reanimados con el uso de tecnologías que aun no poseemos.

Para muchos talvez se trata de un cuento de ciencia ficción, sin embargo hay un desarrollo tecnológico de cuarenta años perfeccionando la preservación de órganos y tejidos humanos. Si nos remitimos a la historia la expectativa de vida desde la antigua roma hasta la actualidad prácticamente se ha duplicado gracias a los avances médicos, imaginemos en lo que podemos lograr de ahora en el futuro.

Si pensamos que en la antigüedad las personas fallecían por afecciones tan sencillas de tratar tan solo con un medicamento que hoy podemos encontrar en una farmacia, imaginemos que en un futuro próximo las personas podrían sonreír al saber que nosotros moríamos simplemente por que no poseíamos la tecnología para vencer el envejecimiento o congelarnos en el tiempo.

Suena muy  interesante el dejarnos seducir por la idea de que podemos extender nuestra expectativa de vida o que inclusive podríamos vivir eternamente. Pero cuáles serian las implicaciones de convertirnos en semidioses. Cómo cambiaría nuestra visión del mundo si el tiempo deja ser un enemigo imbatible.

En lo económico no existirían los suficientes recursos para sostener a una población tan longeva si tomamos en cuenta los niveles actuales de natalidad. Se debería limitar el número de nuevos nacimientos para que no se agoten los recursos para los que ya habitan en el planeta.

En lo político se debería repensar en un sistema de gobierno que satisfaga a una población que no cambia de manera de pensar generacionalmente, y que puede lograr un grado de madurez tal que cambie sus intereses personales por intereses comunes y a muy largo plazo.

Y pensemos como afectaría esto a las religiones, porque en este caso  ya no se necesitaría de un dios que nos espere en el paraíso, ni que decir de la idea de la reencarnación si con la criogenia se “reencarnaría” en el mismo cuerpo. La posibilidad de una vida eterna disuelve por completo la necesidad de una divinidad que nos acompañe en el más allá.

Solo con el tiempo la humanidad será capaz de atestiguar cambios extraordinarios que redefinirán por completo los esquemas económicos, políticos y religiosos actuales. Solo con el tiempo la humanidad podrá mirar hacia atrás y apreciar logros tecnológicos que nos harán trascender como especie. Solo con el tiempo encontraremos las respuestas a muchas preguntas que nos limitan como humanos.

PJ

La Exclusión de la Hegemonía Mundial o la Patria a es de todos

Vivimos en un mundo globalizado en donde la política y la economía mundial se entrelazan bajo el esquema de estructuras internacionales creadas para ordenar la diversidad de criterios en torno a estos temas. Si bien estas estructuras tienen una hegemonía liderada por las naciones más poderosas, son necesarias para contar con un sistema de regulación internacional.

De una manera u otra para desarrollarnos como nación dependemos del marco internacional y de sus mercados. Para esto se debe manejar una política coherente que estimule el crecimiento y diversificación de nuestros volúmenes de participación en los mercados extranjeros. Un país como el Ecuador no se puede permitir el lujo de excluirse del entorno internacional manejando una política contraria a la nación que representa el mayor volumen de mercado de este lado del hemisferio.

Tampoco debería “aliarse” con naciones que son contrarias al sistema hegemónico mundial y que en la práctica no le otorgan beneficios de comercio ni de cooperación. Recordemos además que regímenes como el iraní tienen altas dosis de teocracia en sus sistemas políticos y son considerados como hostiles por las grandes potencias.

Si lo que se busca es el beneficio como país,  por qué al mismo tiempo se busca la exclusión de los mercados internacionales. La desigualdad social del Ecuador no puede culparse a las condiciones del entorno internacional si no a la incapacidad de nuestros gobiernos de fortalecer sectores claves como la generación de industria y  desarrollo tecnológico.

Se deben crear las condiciones dentro del país para poder ingresar a mercados competitivos y al mismo tiempo mantener buenas relaciones con dichos mercados, hay una carencia de una política de competitividad que estimule la generación de industria. Estamos estancados en la dependencia tradicional de la producción de petróleo a lo que se suma la muy conocida corrupción. Pensemos en las consecuencias a largo plazo y no solo en los beneficios inmediatos, mucho más aun ahora que estamos a las puertas de una campaña electoral.

PJ

En Qué Creemos ?

Todos nosotros creemos en algo, pero casi nunca hemos cuestionado la validez de nuestras creencias. No lo hacemos talvez porque solo el hecho de cuestionarlas descreditarían a las mismas y lo que es peor aun a quienes nos impulsaron a creerlas.

 

En  política tenemos un tendencia y creemos que es la mejor, sin embargo no cuestionamos si lo hacemos solo por el marketing empleado por un partido y no vemos los verdaderos intereses de quienes están detrás de una campaña política. No vemos la objetividad de las propuestas ni las implicaciones a largo plazo de las decisiones de quienes fueron merecedores de nuestros votos para llegar al poder.

En lo económico creemos que debemos prepararnos por casi por 25 años de nuestras vidas en obtener una profesión, para mas tarde conseguir un trabajo al cual le dedicaremos el resto de nuestra vida útil para finalmente gozar de un merecido retiro, si aun tenemos la suerte de gozar de buena salud para entonces. No vemos otro camino porque las generaciones que nos antecedieron establecieron este sistema como la única forma de “ganarse la vida” y de cumplir un objetivo con la sociedad, pero no con el individuo.

Y todos, o al menos la gran mayoría (más del 90% de la población) tiene una creencia religiosa, la misma que ha sido hereda de generaciones anteriores y que ahora incluso son reconocidas por la sociedad como instituciones respetables y jerárquicas cuya única función es administrar la fe de sus seguidores. En este caso también somos “invitados” a creer en una determinada religión por quienes ya venían creyendo en ellas o simplemente por que buscamos la que más se adapte a nuestras necesidades de fe.

En todos estos casos y en muchos otros, la mayoría de nosotros no nos hemos preocupado en cuestionar la calidad y veracidad de lo que creemos, simplemente lo aceptamos como una verdad única y creemos ciegamente en quienes nos invitan a unirnos a ellos por qué talvez también creemos que ellos no pueden estar equivocados, pero que tal que sí lo están.

Por qué no somos lo suficientemente maduros para aceptar que muchas cosas en el mundo están equivocadas y no somos más que víctimas inocentes de las creencias y de los sistemas que se han formado en torno a ellas, sistemas que lo único que han hecho es aprovecharse de la ingenuidad de la mayoría para mantener un status quo generación tras generación.

Que tal si ahora empezamos a cuestionar todo?, creo que muchos nos odiarían por eso, no dioses ni ángeles, si no otros humanos porque simplemente dejaríamos de creer en ellos.

PJ

El Legado de Carl Sagan

En este diciembre se cumplirán 16 años del fallecimiento de Carl Sagan, la mayoría lo recordarán como astrónomo y científico, posiblemente algunos lo recordarán por alguno de sus documentales en televisión, pero muy pocos lo recordarán por sus libros polémicos y reveladores.

Uno de sus legados es el  proyecto SETI, talvez uno de sus aportes más significativos, no solo por que involucra el uso de los mayores radiotelescopios del mundo o por que ahora todos podemos ser participes del mismo a través del SETI @home, sino por que está encaminado a encontrar un mensaje cósmico proveniente de alguna civilización inteligente desde algún lugar remoto del universo.

Una de las más grandes preocupaciones de Carl Sagan fue lograr que la humanidad tenga una visión cósmica de se misma rompiendo el esquema homocéntrico que opera a niveles religiosos, económicos y políticos. De esta manera el hombre ya no es el centro del universo sino una parte minúscula de él , y en un  sentido más descriptivo es la parte del universo que tiene conciencia de sí mismo.

El legado de Carl Sagan es mucho mayor que solo algunos documentales en televisión y ser el autor de bestsellers. Este científico fue parte de los proyectos Voyager y Pionner entre otros. Es así como en estos mismos momentos la sonda Voyager está atravesando por las zonas mas lejanas de nuestro sistema solar  portando una recopilación en audio de sonidos, música selecta y  saludos terrestres, con un solo objetivo: decirle al universo que estamos aquí.

El legado más grande que podemos atribuir a este científico es su afán por enseñarnos a cuestionar el mundo que nos rodea, enseñarnos a romper con los paradigmas sociales, y que como civilización  podemos ser lo suficientemente coherentes en discernir la maliciosa pseudociencia de la ciencia y encontrar nuestras propias respuestas.

PJ